半山先生 发表于 2024-1-17 23:00:45

关于清几十万人胜过明上亿人口的几句闲扯

    某些人可能有错觉,上一个朝代被一定下一个所灭,如周灭商。所以看到说明朝过亿被清几十万人灭了。纠正下错误,明亡于农民起义崇祯自缢。和清完全没有直接关系。
    李自成攻下北京时,百官士绅喜迎王师,但李自成怎么做,把士绅们抄家灭族。而这时清还在山海关外玩单机。
    士绅们发现大顺如此苛待,他们会做什么?必须赶紧换个主子啊,于是北边原来派别林立的士绅同心协力打开山海关,迎接新主子(陈圆圆啥的可信程度和传闻某连名字都不配有的将军养了白头雕所以成立美国鸟,及张献忠屠四川六万万一样可笑)。
    那么清付出啥代价,又做了什么。得到皇位但付出了近乎能付出的一切,首先是当崇祯的孝子贤孙哭丧,高举明旗入的关,还包括优待士绅(有清一朝真正统治者)、清承明制(不是一般的承制,而是放弃自己几乎所有传统如神物海东青,用明黄,根据五德轮转不可能还是明黄,用这个相当于和南明争谁是后明)等,即使入了关,清军其实还是没有坐天下实力,所以用的还是士绅管理的军队。于是清初优待士绅但找各种理由屠杀百姓,还在天下初步稳定后玩焚书坑儒“文字狱”,修四库全书和百多年明史,禁各种东西,一切都是以少御多的代价。一个捡到别人遗产的幸运儿坐稳位置的历史。
    清朝也不是靠那几十万人坐天下打天下,靠的还是士绅,靠大许官位厚待士绅。打天下靠士绅的军队,统治天下还是靠士绅镇压那上亿人口(我怀疑有数亿,或许就是屠四川里的六万万,番薯等在一个皇帝长寿朝政运行稳定时期,又有农书等研究透彻,所以在重农思想下,必然会按流程推广的,哪怕北方不适合,那主要产粮区的南方肯定也会推广,那按建国初多年战乱饥饿都有6亿,那七八成不过分吧,还有不用像建国初饿肚子还债,那6亿不多,而且清本就以少御多,绝不可能主动推广给自己增加风险,所以必然是禁不了,那说明明时就普及差不多形成规模了)。
页: [1]
查看完整版本: 关于清几十万人胜过明上亿人口的几句闲扯