《古罗马、古埃及、古巴比伦、古希腊的历史毕竟是我国中学课本上的必修内容，它们的存在也符合大多数百姓的认知，那些伪史论要想颠覆这一认知，必然会遭到广大人民群众合理的质疑，然而这些伪史论者竟然害怕这种的质疑，并且企图把质疑自己理论的人都扣上“西方走狗”的帽子，这实在是与人民群众背离的行为。》
《有些伪史论很聪明，他们质疑一些史料是否为真，引导他人再质疑那个国家的整个历史》
《关于亚历士多德是否存在，我有很简单的一个证明办法。你们不是总说西方抄的中国史书吗？那么亚历士多德是希腊人，现在统治欧洲主流的是当年的蛮子日耳曼人。你只需要找一个在满元两朝找一个被蒙古、旗人官方杜撰、神化、给他立庙的汉族先贤的案例，或者汉晋唐宋明五朝被汉人官方杜撰、神化、给他立庙的少数民族先贤，我就承认亚历士多德是假的》
《现在的美国英国西欧不都tm日耳曼人吗，历史他们也不继承罗马人和埃及人印度人，给他们造伪史不给自己日耳曼人造几个好的？》
《现代史学学术专著可信度都很高。哪怕是初高中的历史教材信度也非常高，只是很多内容不全面》
《东西方通识教材的准确性均高于二十四史》
《因为24史里的错误非常多，没有接受过系统性历史教育的人确实不适合看》
《你就不能先找本本科教材学一下嘛[笑哭]历史文献不适合历史爱好者读的，上面存在大量的错误。一般是先学一下本科的课程，对当时的历史有个整体了解之后，再去看的，否则非常容易被带偏》
《麻烦你拿出证明帕特农神庙是伪造的论文给我看看》殖人太搞笑，麻烦驰豹费心了;P
破邪论，除“夕”剑法，诡辩论破解，打滚话术破解，
你怎么不写论文、你出版了那些书籍、学术界不承认你们、为什么不去国外搞西史辩伪
你们在破坏一带一路友好国家关系
牛顿是抄袭李善兰的，那莱布尼茨呢？中间的拉格朗日呢 拉普拉斯呢,欧拉呢,解析数论,复分析这些东西李善兰的书里可没有啊,微分中值定理，泰勒展开，洛必达法则是谁搞出来的？
乐山大佛也是石头雕的所以狮身人面像也可以