八个亚里士多德，到底谁是谁，你可别说晕

  关于希腊文化的相关（包括三手及现代作品）资料，不能确认真伪（或承接关系），只能暂时从真。《名哲言行录》资料分析，过程如下。

  1.《名哲言行录》概况
  成书时间有二：公元1世纪中期至公元3世纪；公元3世纪上半叶。最晚为公元3世纪应无分歧，涉及人名（没错就是“人名”）82个，人物活动跨度为公元前7世纪至公元前3世纪。作者：第欧根尼·拉尔修。

  2.同名的困扰
  其中关注度较高人名这里仅列四个：
  苏格拉底5位，包括1号热心对话，2号为历史、地理学家，3号为哲学家，4号为诗人，5号对诸神有研究。
  柏拉图5位，包括：1号为苏格拉底的学生，3号为亚里士多德的学生。
  亚里士多德8位，包括：1号系柏拉图学生，著作卷帙浩繁，3号写过《伊利亚特》评论，5号系苏格拉底的徒孙（非柏拉图学生），7号在《柏拉图的生平》中提到过，8号写过论夸张技巧的文章。
  【我认为至少其中这五位亚里士多德有可能被混淆。】
  第欧根尼5位，包括有名的造赝币的3号第欧根尼，当然不会涉及《名哲言行录》作者本人。
  这些人物极少长期跟随某位老师学习，门徒或徒弟的称谓不适合他们，学生的称谓更恰当。
  这些极易混淆的人物，没有明晰的前人资料的梯次文献作引证，很难列举出如八个亚里士多德，并区分八个亚里士多德。作品的列举及归属识别也存在同样的难度。

  3.三贤的生卒多个版本
  引证资料的上一个已知梯次文献，为阿波罗多洛斯的《编年史》，其中载，苏格拉底享年70岁。 《名哲言行录》作者首列这一记载时，还记载了另一种说法：（苏格拉底）他死时60岁。
  阿波罗多洛斯的《编年史》，其中载，（柏拉图）享年81岁。《名哲言行录》作者首列这一记载时，还记载了另一种说法：（柏拉图）他生命结束时是84岁
  阿波罗多洛斯的《编年史》，其中载，（亚里士多德）享年约63岁。《名哲言行录》作者首列这一记载。
  引证资料的上另一个已知梯次文献，为欧美洛斯（非希罗多德）的《历史》，其中载： 亚里士多德30岁拜柏拉图，享年70岁，生卒不详。《名哲言行录》的作者不予认可。
  【这么看来，《名哲言行录》的上一梯次确信文献为阿波罗多洛斯的《编年史》。】
  在某些时段中，尽管使用父亲的名字来区分某人，或用所在村名标称某人，但在没有姓氏的社会里，即便认可这些文献的价值，也很难捕捉其“确定性”。
  多个有作品的“亚里士多德”的存在，极有可能是巨量作品产生的原因之一。

  巨量作品产生的另一原因，也是主要原因，得将阿拉伯百年翻译运动中的移译、注释唠明白才行。

亚里士多德 Aristotle     拉丁语   Aristotelus   -totle 拉丁语是全部的意思 totel也是全部的意思
柏拉图Plato 原名阿里斯托勒斯（Aristocles） -tocles 有钥匙的意思
苏格拉底 Socrates  So+crat+es crat 统治；管理

Aristocratic 贵族的；贵族统治；贵族气息。Aristo+crat+ic   crat统治；管理。cratic官僚的。ratic民主的

aris  信息系统体系结构
arist   信息科学技术年评;科技信息局
aristo  贵族；高贵；高级；最好；最佳

特米斯托克利斯 Themistocles 雅典政治家  them+is+tocles  他们+是+钥匙

阿里斯塔克 Aristarchus 提出日心说的天文学家 arist+arch+us或arist+archu+s

arch 拱，拱形结构;   .拱形，拱形物;   用拱覆盖，用拱连接，横跨; 为首的，主要的;
archu 档案文件

阿里斯托赛诺斯 Aristoxenus 音乐理论家 aristo+xen+us或aristo+xenu+s
xen=Sin=Cin的读音，xenu=Sino=Cina的读音

阿里斯托芬 Aristophanes 雅典戏剧作家 aristo+phanes或aristo+phan+es 或aristo+phane+s
若ph=f 发音
phane=fane   翻译中国;   费恩;   寺院;   神庙;   神殿;  
phan=fan   迷;   狂热爱好者;   狂热仰慕者;

（by：Phanes 法涅斯 这还是个神）


毕达哥拉斯Pythagoras    Pytha+goras   拉丁语意Pytha搜索探索 goras向上的 gor高的

还一种观点说是 physical+classics的结合体   
pytha=physical 物理学的;   物质的;   有形的;   肉体的;   现实的;   躯体的;   客观存在的;   符合自然法则的;   根据自然规律的;  
goras=classics 经典;   (书、电影或歌曲的)经典作品;   优秀的典范;   古希腊与古罗马的文化研究(尤指对其语言与文学的研究);
或
pytha=physica  物化性质;   自然学;   格物致知;   th和si音近
goras=classi 类   g和cl 音近

这个论证方向也不错

大家的论证方向都是：揭露西方伪史。上贴所言“论证方向”实际上指的是：论证策略。你的这个策略可类比作：阵地战。我的论证策略可类比作：穿插行动。
我的论证策略不同之处在于：暂默认所有素材为“真”，用有别于“西方结构性谎言”的主逻辑串起来后，看，串在一起的哪一条素材先暴雷。