论黄土高原沙漠化与五代宋辽金元时期历史走向的关系

[复制链接]
查看1889 | 回复0 | 2023-11-17 16:29:59 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
gggC.jpg



黄土高原真正对中国、对世界历史走向造成重大影响的,是在安史之乱到蒙古帝国分裂,丝绸之路从盛极到衰亡的五百余年里。
先说包头,包头本名九原,乃并州下辖,本是吕布老家,但随着黄土高原沙漠化,后续千余年里成了汉人史书中的城市,再难摸到。
于是在唐朝分崩离析后,九原—银川—兰州一线的山川沙漠黄河成了绝佳的防线,背靠河西走廊掐丝路咽喉,进可取陇西,自成一体。
这便是宋辽金元时代的西夏。
西有呼和浩特平原、东有陇西为缓冲,不论对宋辽金来说都是块没法啃的硬骨头。
试想,倘若黄土高原的气候条件还和汉时一样,那五代时期谁据有关中,走原并州辖地不就能攻取河套?
那西夏还怎么割据?
所以黄土高原的沙化对后世影响非常重大,宋辽时期北宋北部疆域被限制在关中,陇西没法守,大同没法拿,华北战场更是成了大平原拉锯,双方连个包抄的路线都没有,只能就此僵持。
所以盛唐之后残局五百年,一直无人能够收拾天下。
而且黄土高原沙化、西夏割据还为世界带来另一个重要的影响:
西夏国祚189年,如果从李思恭平定黄巢任定难军节度使开始,李氏政权续存长达346年。
在三个半世纪里,西夏/李氏盘桓在丝路咽喉之处,不论南北都无法绕过他们重整西域。
于是丝路上丰厚的利润无法沉淀到个别大帝国之后,而是分散在沿途诸国、各个城邦之中。
这些富得流油的国家、城邦最后怎样了?
成了蒙古世纪中被劫掠屠杀的对象。
很多人以为气候变迁只是气温变动,其实更重要的是地理条件的变化。
封建时代国家的命运,不能只看人在其中起的作用,也要考虑自然的伟力啊。
该会员没有填写今日想说内容.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则