历史管理局»论坛 唧唧歪歪 灌水 查看内容

6 评论

0 收藏

分享

“西史辨伪”是否该改个名字?

我认为“西史辨伪”应该改个名字,“西史辨伪”给大部分人的第一感觉是要把西方历史都给论证成伪史,只有深入了解“西史辨伪”才知道其实是论证其中的部分是伪史。可以改成“西式真伪辨”
该会员没有填写今日想说内容.
回复

举报 使用道具

全部回复 (6)
查看全部
我有个提议,叫“西伪便屎”

点评

x
对应变更 “吸屎信徒”  详情 回复 发表于 2024-1-23 05:28
该会员没有填写今日想说内容.

举报 回复 使用道具

引用 @真名哥 发表于 2024-1-22 23:51
我有个提议,叫“西伪便屎”

对应变更 “吸屎信徒”
该会员没有填写今日想说内容.

举报 回复 使用道具

“西史去伪”如何?
该会员没有填写今日想说内容.

举报 回复 使用道具

引用 @mr_oyou 发表于 2024-1-23 13:01
“西史去伪”如何?

取“去伪存真”之意,至少不让人感觉一下否定西方全部历史,大家依据原有历史知识好接受一些,这样大家能多关注一下去伪的工作。
该会员没有填写今日想说内容.

举报 回复 使用道具

“西史辨伪”是过往用力过猛,转而退守的产物。缺古代素材支撑的西方现代文本,一眼假,不用“辨”;西方结构性谎言,单条分列很难“辨”。还是直白一点:揭露西方伪史。
继续创作

举报 回复 使用道具

引用 @mr_oyou 发表于 2024-1-23 13:24
取“去伪存真”之意,至少不让人感觉一下否定西方全部历史,大家依据原有历史知识好接受一些,这样大家能 ...

是的。
对于历史素材,“辨”伪是常态;对于西方伪史,没必要全部犁个遍。
要“揭露”,要直击要害,击打七寸,打散其结构性谎言。
继续创作

举报 回复 使用道具

mr_oyou
注册会员
主题 7
回复 4
粉丝 0