“西史辨伪”是否该改个名字？
我认为“西史辨伪”应该改个名字，“西史辨伪”给大部分人的第一感觉是要把西方历史都给论证成伪史，只有深入了解“西史辨伪”才知道其实是论证其中的部分是伪史。可以改成“西式真伪辨”我有个提议，叫“西伪便屎” 真名哥 发表于 2024-1-22 23:51
我有个提议，叫“西伪便屎”
对应变更 “吸屎信徒” “西史去伪”如何？ mr_oyou 发表于 2024-1-23 13:01
“西史去伪”如何？
取“去伪存真”之意，至少不让人感觉一下否定西方全部历史，大家依据原有历史知识好接受一些，这样大家能多关注一下去伪的工作。 “西史辨伪”是过往用力过猛，转而退守的产物。缺古代素材支撑的西方现代文本，一眼假，不用“辨”；西方结构性谎言，单条分列很难“辨”。还是直白一点：揭露西方伪史。 mr_oyou 发表于 2024-1-23 13:24
取“去伪存真”之意，至少不让人感觉一下否定西方全部历史，大家依据原有历史知识好接受一些，这样大家能 ...
是的。
对于历史素材，“辨”伪是常态；对于西方伪史，没必要全部犁个遍。
要“揭露”，要直击要害，击打七寸，打散其结构性谎言。
页:
[1]