【转载】二战美国援助,与中国抗战的胜利,西方又一次篡改历史认知

[复制链接]
查看2192 | 回复0 | 2023-11-23 10:42:03 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
二战时期,美国对中国、苏联、英国提供了大量援助。数据显示,从1941年到战争结束,美国援助总额为409亿美元。1940年美国GDP为997亿美元,1945年为1261亿,人口大概1.3亿,因此409亿的确是一笔惊人的援助,相当于每年援助82亿,占GDP总额在8%左右。
正因如此,于是西方大肆宣传“没有美国,当时中国就垮了”、“美国无私援助,中国才打赢抗战”等,认为二战贡献最大的是美国,中国、苏联能够取得二战的胜利,全都应该感谢美国!故而产生了一个逻辑,就是与美国作对,就是“忘恩负义”。
问题在于,事实真是如此吗?真相当然不是这样,因为二战历史还有据可查,只要查阅相关资料就能明白真相,但让人无奈的是,很多人不愿阅读历史,偏信西方或公知的宣传,于是就让西方又赢了一场认知战。

640?wx_fmt=png&from=appmsg.jpg

所谓美国对中国援助,可以分为三个阶段,即九一八事变之后、卢沟桥事变之后、珍珠港事变之后。
首先,九一八事变之后
九一八事变后到全面抗战前,美国只是“嘴上谴责”日本,但对中国并无实质帮助。
1933年开始向中国提供5000万美元援助,说是援助,实是贷款,连本带利是要还的。但1934年变卦降低到2千万美元,且只能购买美国过剩的棉花与小麦,其中指定80%金额要求购买美国棉花。对当时中国而言,更需要的是棉花与小麦吗?
与对中国相反,美国对日本提供大量军用战略物资。比如1931年到1932年,美国就向日本提供1.81亿美元军火,此外还有大量的钢铁、铜、车床、石油等。显然,美国那么对待中国,主要是不愿破坏“美日良好的贸易关系”。

640?wx_fmt=png&from=appmsg.jpg

其次,卢沟桥事变之后
日本想要独占中国、排挤美国的意图日渐强烈,加之日本可能威胁美国殖民地菲律宾,于是美国稍微改变了对华态度,注意只是“稍微”而已。
1938年到1941年,美国对华贷款共计3.2亿,1941年允许成立“飞虎队志愿军”(此前有存在,但美国政府没有正式批准,也没有起什么作用),以及象征性的提供50架战斗机。需要注意的是,贷款年息4.5厘,中国向美国出口桐油等还款等,最终压紧牙根全部还清。
同期的美日贸易却更为惊人,可以说日军每射出一颗子弹、投出一枚炸弹,都有美国的贡献。比如,日本95%的铜、90%的废钢铁、70%的车床、65%的石油及其石油产品、45%的铅等全都来自美国,还有美国提供大量飞机、船只、冶金等制造技术。

640?wx_fmt=png&from=appmsg.jpg

第三,珍珠港事变之后
美国正式卷入战争,此时美国意识到,必须对华军援,以拖住中国战场上的日军兵力,于是才有了二战“美援”。
文章开篇说到,美国二战援助物资价格共计409亿,但连早已投降的法国都分到32亿,中国却只有13亿(见以下图表,源于陶文钊的《战时美国对华政策》,还有一种说法是8亿美元),且大头是在战争末期1945年(这一点很重要)。虽然出乎很多人的意料,但这就事实!

640?wx_fmt=png&from=appmsg.jpg

1937—1941年,中国都熬了下来,且在美援未到的1942年,日本甲种师团其实已经消亡。况且,11.07亿的物资是在1945年,此前只有寥寥援助。因此,没有这13亿美援,中国无疑依然能打赢日本,代价也大不到哪里。某些文章说“美国对华无私援助,中国才打赢了战争”,或者“没有美国对华无私援助,中国打不赢战争”之类说法,显然是在罔顾事实。
下图,被俘的中国娃娃兵,让人看了难受,他们的命运可以想象,其实当时全国娃娃兵至少上万,无数还在上学年纪的娃娃们却血洒沙场,死于一颗廉价的子弹!至今每次读到“一寸山河一寸血,十万青年十万军”,总是忍不住想要流泪。

640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg.jpg

更为重要的是,中国在付出极其惨重的代价之后,基本消灭了日本主力甲种师团。
网上吹捧美国消灭日军最多的文章,都有意或无意忽略了一件事,即第3、第5、第9、第11、第13、第18、第27、第56和第116师团,曾在中国被全灭过,第8、第6、第14、第20师团也遭到过重创,这些几乎都是甲种师团。
这些甲种师团在中国战场上被打残的“次品”,几乎换过一茬之后,才去了东南亚战场被美军蹂躏的。因此,后来美军消灭的日军,数量虽多,但“质量”却没有想象的那么高,包括苏联消灭的关东军也是如此。(下图,二战后期,日本兵力枯竭后的娃娃兵)

640?wx_fmt=png&from=appmsg.jpg

当然,不是否定美军贡献,而是不能过分抬高美军、贬低中国抗战将士的贡献。
尤为重要的是,没有中国用血肉之躯打残日本甲种师团、以及拖住大量日军,美国或许依然能够打赢日本,但大量日军涌入东南亚、乃至涌入印度等,“先欧后亚”的战略还能实施吗,美国有多少精力同时应付日德两国,又要付出多大的代价?
显然,中国的二战贡献与对美国战略的帮助,远非13亿美援可以相比的。

640?wx_fmt=png&from=appmsg.jpg

最后,关于本文话题,还有三点值得思考:
首先,奉行“只有永恒利益”的美国,显然不是“活雷锋”,根本不存在“无私援助”一说,如今竟然宣传“美国无私援助中国才打赢战争”,只能让人既笑又泪,“笑”是这件事真可笑,“泪”是在西方又打赢一次认知战之余,我们如何有脸面对抛头颅洒热血的抗战将士们!这是背叛!
其次,二战美国援助中,得到份额最大的是英国,占据了62%,总价值为307亿美元。但问题是,除了没有投降外,英国对二战胜利有何贡献,是敦刻尔克大撤退,还是在缅甸背信弃义的、不宣而做的、让中国远征军做挡箭牌的大撤退?

640?wx_fmt=png&from=appmsg.jpg

第三,二战中的苏联,获得大约110亿美援,于是一些文章宣称“没有美国援助,苏联就灭了”之类,但这种说法也很荒唐,因为美援需要时间,其实1943年后大量物资才抵达苏联。更重要的是,苏联自产的是各项美援20倍左右,不然战后苏联怎么可能与美国争霸!
总之,二战才过去区区70余年,中苏二战贡献就被悄然削弱,历史就已被悄然篡改,这不能不引起我们的警惕。


原文出自微信公众号 百家杂评 2023年11月23日
https://mp.weixin.qq.com/s/xX6DlZOI_ow2jojAyOpyxg


好好休息~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则