开启辅助访问
切换到窄版
登录
立即注册
首页
历史基金会首页
文章
导读
论坛
历史基金会论坛
百科
搜索
搜索
每日签到
本版
帖子
用户
历史管理局
»
论坛
›
西史辨伪
›
正史
›
关于《九章算术》正负术解读的探讨
返回列表
发新帖
关于《九章算术》正负术解读的探讨
[复制链接]
823
|
0
|
2024-4-29 23:07:14
|
显示全部楼层
|
阅读模式
源帖:
https://www.bilibili.com/read/cv34208150
在《九章算术》中,
正负术的描述为:“正负术曰:同名相除,异名相益,正无入负之,负无入正之。其异名相除,同名相益,正无入正之,负无入负之。”
这里的文字读起来非常晦涩,因为《九章算术》能省略就省略,文字精炼到极致,只有整段通读联系上下文才能知道部分段落的含义。首先它就省略了加法还是减法,因为有同名相除和同名相益来约束其只能是加法或减法。当句子中包含同名相除时,它就只能是减法,当句子中包含同名相益时,它就只能是加法。正负术的两句分别描述了减法和加法。
知道了句子描述加法还是减法后,我们就可以探讨“正无入负之,负无入正之”和“正无入正之,负无入负之”了。这两句理解起来很别扭,因为它不但省略加减法,“正无”中和“负无“中,“正”和“无”,“负”和“无”是和现代的加减公式顺序是反的。所以有人会将“无入”单独解释,解释成什么样的都有,比如抵消,不足什么的,但是不和逻辑。因为加法和减法中“正”“无入”和“负”“无入”的格式和文字都是一致的,只能翻译为同样的内容,然而对于加法和减法其同样操作的结果却是相反的,这只有无代表0时才可能。
这两句的解释也需要参考上下文:“术曰:如方程,各置所取,以正负术入之。”这里给出了“入”字的示例,其表示为“应用于”。所以“正无入负之”应翻译为“对于正数,(以)‘无’应用(减法于其上),就把它变成负数”。之所以需要将“正”单独提前,是因为后面有“负之”,所以要把“正”放在最前面,进行被‘无’应用(减法于其上)的操作后才能对这个最前面的“正”进行“负之”的操作。而之所以“被’无‘应用(减法于其上)”的操作是“无-正“而不是”正-无“,因为这是常识,通过这个常识,《九章算术》就约束了"X无入”的格式,使其不会具有歧义。
这样,“正无入负之,负无入正之”和“正无入正之,负无入负之”就可以被唯一的翻译为:“0-正=负,0-负=正,0+正=正,0+负=负”
读了《九章算术》才理解了祖先是如何通过上下文来提供约束条件,来将文字进行极致精炼压缩的。
《九章算术》文本可在下面网址查看:
https://ctext.org/nine-chapters/fang-cheng/zhs
作者:astreye
https://www.bilibili.com/read/cv34208150/?jump_opus=1
出处:bilibili
该会员没有填写今日想说内容.
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
astreye
2
主题
4
回帖
78
积分
注册会员
注册会员, 积分 78, 距离下一级还需 122 积分
注册会员, 积分 78, 距离下一级还需 122 积分
积分
78
加好友
发消息
回复楼主
返回列表
新闻
正史
伪史
质疑
论术
视频
沙龙
周记
图文推荐
古文物作证,为什么中华文明是唯一真正的古文明(4)
2023-11-13
古代晚期双重事件和幻影世纪?
2024-03-22
英语和汉语发音相通的例子(非爆论不喜勿喷)慢慢更新
2024-01-03
伊斯兰年表和地理学的修订
2024-03-22
古埃及、金字塔辨伪合集
2023-12-03
热门排行
1
2023年12月28日签到记录贴
2
西史信徒话术与破解 大家可以接龙
3
2024年3月19日签到记录贴
4
2024年2月5日签到记录贴
5
2024年2月1日签到记录贴
6
2023年12月30日签到记录贴
7
2023年11月15日签到记录贴
8
2024年2月10日签到记录贴